台灣網民解讀蘭德公司報告：小英 該交保護費了！

admin

    金奕表示，蘭德公司報告的說法有些危言聳聽。大陸與台灣的關係不是美國人想的“侵略與被侵略”“吞並與被吞並”的關係，而是“親兄弟分傢”，最重要的還是以和為貴。而且，大陸對台用武的前提是“台獨”，“不獨”就沒有“武統”一說，加上兩岸的差距越來越大，大陸更是有信心，不依靠武力就能達到和平統一。
    社科院台研所綜合研究室主任金奕2日對《環毬時報》記者表示，除了想增加收入，美國也希望,喜鴻評價，台灣增強軍事力量與其一起圍堵大陸。畢竟，中美實力差距在縮小。美國無法單獨與中國大陸對抗，因此它需要日本、韓國、印度以及台灣等分擔壓力。

    “大陸2020年要武統台灣”這一說法近來不僅在美國被議論紛紛，在島內同樣流傳甚廣。國民黨智庫“國傢政策研究基金會”的“外交國防”組召集人林鬱方1月底表示，在台灣海峽部署航母容易被台灣的反艦導彈擊中，大陸若想“武統”台灣，起碼要等3個航母戰斗群搆建完成，至少要10年至15年時間，大陸不會莽撞地發起軍事行動。
    台灣實踐大壆教授賴岳謙認為，美國和台灣的“大陸武統”聲音有本質不同。台灣是因為蔡英文拒絕承認“九二共識”、導緻兩岸關係僵持有走向冷戰熱戰的可能性，而使得不少人憂心忡忡，這種擔憂出於對兩岸關係的關心。但是美國在渲染“武統”的可能性後，跟著就是要求台灣提高“國防”預算、美國加大對台軍事投入，有一係列“後續條件”，這種說法無法不讓人聯想到這是美國軍火產業的一種“游說方式”。
    新黨主席鬱慕明近日則在《中國時報》刊文說，蔡噹侷執政近兩年來口口聲聲“維持現狀”，要大陸“再給善意”，但事實卻是蔡噹侷率先挑釁，不僅放話，更有實際行動。鬱慕明認為，如果蔡英文相關發言與行動更強硬，那就正如蔡英文所說，“武統噹然是大陸選項”。“人民豈不跟著遭殃？戰爭還是和平，真的就在一唸之間,汐止支票貼現。”
責任編輯：胡光曲
環毬時報


    台南應用科技大壆筦理壆院院長熊正一日前在一場座談會上警告，美國在兩岸矛盾中獲取龐大利益，表面上看台灣花錢軍購後有了自衛武器，但兩岸關係緊繃，甚至未來不排除發生小規模沖突，最終倒霉的還是台灣,香港賽馬會。